LA VIDA ES BELLA

NO A LA QUIMIOTERAPIA-SÍ A UNA VIDA SANA Y NATURAL

SEÑORES ONCÓLOGOS Y COLABORADORES, USTEDES ME INSPIRAN ASCO Y LÁSTIMA A LA VEZ. ME INSPIRAN ASCO PORQUE HAN CONVERTIDO LA MEDICINA EN UN COMERCIO PARA SU PROPIO BENEFICIO, APROVECHÁNDOSE DE UNA ENFERMEDAD COMO ES EL CÁNCER, QUE CAUSA PAVOR EN EL PACIENTE DIAGNOSTICADO, QUE CARECE DE INFORMACIÓN VERAZ Y QUE USTEDES APROVECHAN PARA LUCRARSE Y LLEVAR UNA VIDA OSTENTOSA QUE ES LO ÚNICO QUE LES INTERESA. LA QUIMIOTERAPIA ES EL TRATAMIENTO MÁS ABERRANTE E INDEFENDIBLE DE LA MEDICINA MODERNA, Y USTEDES LO SABEN, PORQUE SI NO LO SUPIERAN TODAVÍA SE PODRIA JUSTIFICAR SU APLICACIÓN; Y SI ALGUNO DE USTEDES ME DIJERAN QUE NO LO SABEN LOS VOY A COLOCAR EN LA COLUMNA DE LOS IDIOTAS Y DE LOS INEPTOS, PORQUE SU OBLIGACIÓN ES SABERLO, PERO COMO SÍ QUE LO SABEN LOS VOY A PONER EN LA COLUMNA DE LOS SICARIOS DE LA SALUD. LA QUIMIOTERAPIA ES LA ÚNICA ALTERNATIVA QUE USTEDES PRESENTAN AL ENFERMO DE CÁNCER QUE SE ENFRENTA A UNA MUERTE SEGURA. Y EL POBRE ENFERMO QUE ESTÁ BLOQUEADO POR SUS MIEDOS ACEPTA RECIBIR EL TRATAMIENTO DE MANO DE SUS VERDUGOS, QUE EN DEFINITIVA ES LO QUE SON USTEDES VERDUGOS, POR LA APLICACIÓN DE UN TRATAMIENTO QUE SE ACERCA MÁS A LA TORTURA QUE A LA MEDICINA. MIREN SEÑORES TERAPEUTAS, ESTE TRATAMIENTO ES PURO SARCASMO, Y ME DUELE EN EL ALMA TENER QUE EXPRESARME EN ESTOS TÉRMINOS, PERO USTEDES NO ME DAN OPCIÓN DE PODER HACERLO DE OTRA FORMA, PORQUE YO HE SIDO VÍCTIMA DE SUS ATROCIDADES, LO HE VIVIDO EN PRIMERA PERSONA, NADIE TIENE QUE VENIR A CONTÁRMELO. YO TAMBIÉN RECIBÍ PARTE DE ESTE ABERRANTE TRATAMIENTO, PERO GRACIAS A DIOS QUE DE FORMA VOLUNTARIA LO ABANDONÉ, Y LO ABANDONÉ PORQUE DESDE EL SENTIDO COMÚN ME DI CUENTA QUE UN TRATAMIENTO INMUNOSUPRESOR ( QUE DISMINUYE O ANULA LA RESPUESTA INMUNITARIA DE UN ORGANISMO) NO PODÍA CURAR. YO A DIFERENCIA DE LA MAYORÍA DE LOS PACIENTES NO TENGO MIEDO A MORIR, PORQUE EN DEFINITIVA LA MUERTE ES UNA LIBERACIÓN.ESTE TRATAMIENTO TAN MILAGROSO ME RECUERDA A ESE PASAJE DE LA BIBLIA QUE PARA CAPTURAR AL PEQUEÑO JESÚS DE NAZARET DEGOLLAN A TODOS LOS NIÑOS MENORES DE DOS AÑOS, MURIERON TODOS MENOS EL QUE TENÍA QUE MORIR. PUES ESO MISMO OCURRE CON LA QUIMIOTERAPIA, QUE MATA TODAS LAS CÉLULAS MENOS LAS CANCÉRIGENAS QUE SON LAS QUE DEBEN MORIR. EN UNA SOCIEDAD CAPITALISTA EN LA QUE TODO SE VENDE, USTEDES SE HAN CONVERTIDO EN VENDEDORES DE ILUSIONES. NO SÉ CÓMO PUEDEN DORMIR TRANQUILOS! SI NO TIENEN REMORDIMIENTOS ES QUE CARECEN DE SENTIMIENTOS, ALGO QUE ESTÁ MUY LIGADO A LA PSICOPATÍA. ALGÚN DÍA USTEDES Y SU MILAGROSA MEDICINA CAERÁN, PORQUE LA VIDA SIEMPRE TERMINA DEVOLVIENDO LA PIEDRA QUE UN DÍA LANZAMOS.
Y ME DAN LÁSTIMA PORQUE EN SU PODER DE AMBICIÓN HAN TRASPASADO EL UMBRAL DE LA MORALIDAD, CREYÉNDOSE QUE SON EL VERDADERO DIOS. USTEDES JAMÁS PODRÁN IMITAR A DIOS, PORQUE CARECEN DE CONOCIMIENTO Y SABIDURÍA, NI SIQUIERA SE ESFUERZAN POR COMPRENDER Y RESPETAR SU NATURALEZA. SIN EMBARGO HAN CONVERTIDO LA MEDICINA EN UN DOGMA DE FE. SON USTEDES PATÉTICOS, DIOSES CON PIES DE BARRO Y UN INTELECTO DEMASIADO LIMITADO. USTEDES CARECEN DE TODO AQUELLO DE LO QUE EL HOMBRE DEBE ASPIRAR EN SU VIDA MATERIAL PARA SUBLIMARSE EN SUS ACTOS, COMO ES EL DISCERNIMIENTO, LA COMPRENSIÓN Y EL AMOR PARA CON SUS SEMEJANTES. SI USTEDES NO SON CAPACES DE DESARROLLAR ESTAS CAPACIDADES, LES ACONSEJARÍA QUE CAMBIARAN DE PROFESIÓN, SERÍA UN ACTO DE NOBLEZA POR SU PARTE, ACEPTAR QUE SE HAN EQUIVOCADO Y QUE RECTIFICAR LOS CONVERTIRÍA EN SABIOS. NUEVAMENTE ME VIENE A LA MEMORIA AQUEL PASAJE DE LA BIBLIA QUE TODOS USTEDES DEBEN CONOCER. “LA PARÁBOLA DEL JOVEN RICO”. AL FINAL NO ABANDONARÁN LA BATA BLANCA PORQUE NO QUIEREN RECONOCER LA VERDAD Y PREFIEREN SEGUIR EQUIVOCÁNDOSE A COSTA DEL SUFRIMIENTO AJENO,CONVIRTIENDO LA MEDICINA EN UN COMERCIO. ¿CÓMO TOMARÍAN USTEDES EL ARSÉNICO SÓLO O CON LECHE ? ¡¡ QUÉ PENA !!
LA NINFA ECO SE HACE OÍR, NO CALLARÁ MIENTRAS LA AUTORA DE ESTE BLOG VIVA EN LA TIERRA.Y DESPUÉS QUIÉN SABE…..

LA MEDICINA, COMO LA JUSTICIA: CIEGA

Como oficialmente se ha decidido no trabajar en nuevas líneas de investigación los médicos siguen basando en la Quimioterapia buena parte de los tratamientos contra el cáncer.
Para algunos es lo "lógico" a la vista de que sus conocimientos sólo apuntan en la dirección de los fármacos agresivos; para otros es un callejón sin salida.

El ya citado Dr. Abel realizó una encuesta entre cientos de oncólogos y su conclusión fue ésta:
"Las opiniones personales de muchos oncólogos parecen contrastar de manera llamativa con lo que se comunica al público".
Ya en un artículo titulado Chemotherapy: Snake-Oil Remedy? aparecido en Los Angeles Times el 1 de septiembre de 1987, el Dr. Martin F. Shapiro denunciaba públicamente que "mientras algunos oncólogos informan a sus pacientes de la falta de evidencias reales de los tratamientos... otros se dejan llevar por los estudios científicos que manifiestan un optimismo injustificado sobre la Quimioterapia. Y algunos más responden sencillamente a los incentivos económicos; los médicos pueden ganar mucho más dinero practicando la Quimioterapia de lo que pueden ganar proporcionando solaz y alivio a los pacientes agonizantes y sus familias ".
El Dr. Shapiro no es, en todo caso, el primero -ni el único- en hacer esta denuncia.
El doctor Alan Levin, profesor de Inmunología en la Facultad de Medicina de San Francisco, afirmó ya en 1985 durante una conferencia sobre los abusos en la medicina lo siguiente: "Los médicos generalistas son intimidados para seguir protocolos que se sabe que no funcionan. Uno de los ejemplos más evidentes es la Quimioterapia, que no funciona en la mayoría de cánceres".Y agregó: "A pesar de que la mayoría de los médicos está de acuerdo con que la Quimioterapia resulta en gran medida ineficaz se ven coaccionados a usarla por grupos de interés especiales que tienen intereses creados en las ganancias que produce la industria".

En 1986 un grupo de investigadores del McGill Cancer Center hizo una encuesta entre 118 médicos que trataban el cáncer de pulmón con quimioterapia pidiéndoles que imaginaran que enfermaban de cáncer y comunicaran con qué tratamientos habituales de Quimioterapia aceptarían ser tratados. Pues bien, 64 de 79 aseguraron que no consentirían en modo alguno estar en ningún tratamiento que incluyera cistaplino, un producto común en Quimioterapia. Es más, ¡cincuenta y ocho! dijeron que los ensayos sobre esos fármacos no eran asumibles porque no demostraban su eficacia y en cambio su toxicidad era inaceptable.
¿Le cabe alguna duda aún, amigo lector, de que médicos y medicina permanecen ciegos ante la realidad?
Ahora bien, ¿significa esto que las personas relacionadas con las investigaciones sobre cáncer y la industria farmacéutica forman parte de algún tipo de conspiración para detener la cura del cáncer? Edward Griffin, en su obra The Politics of Cancer, no lo cree: "(...) Afrontémoslo: esas personas mueren de cáncer como todo el mundo (...) Es obvio pues que no ocultan conscientemente un posible control de la enfermedad. Lo que significa es que el monopolio médico del cartel (farmacéutico-químico) ha creado tal clima de influencias en nuestro sistema educativo que la verdad científica se sacrifica a menudo a los intereses creados".
En esta misma línea parece apuntar la información publicada el 26 de enero de este año en The New York Times titulada Las ventas de medicamentos (utilizados en quimioterapia) producen altas ganancias a los oncólogos".
Según el diario, "en un momento en el que el conjunto del gasto en medicamentos de prescripción está por las nubes, los especialistas en cáncer (en los EEUU) se están embolsando centenares de millones de dólares cada año vendiendo fármacos a los enfermos, una práctica que casi ningún médico sigue". Se trata, ante todo, de un negocio. Para la industria... y para los oncólogos.
Según datos del Medical Group Management Association, entre 1997 y 2001 la venta de fármacos llevó a los oncólogos a aumentar sus ingresos en un 40% (ganan de media casi 300.000 dólares al año, incluidas las ganancias extras por venta de medicamentos antitumorales), lo que les ha puesto al frente de la lista de quienes más ganan entre los especialistas médicos.
Un grave conflicto de intereses que fue denunciado hace ya un año por el doctor Nicholas González, director en Estados Unidos de un programa federal de tratamiento del cáncer de páncreas con terapia nutricional. González denunció públicamente que los oncólogos muy raramente recomendaban a sus pacientes que se trataran con esta terapia y afirmó que, a su juicio, buena parte del problema era "financiero": "Los oncólogos pueden ingresar hasta 20.000 dólares con un tratamiento de Quimioterapia para el cáncer pancreático... aunque no funciona. Pero es el tratamiento normal y está cubierto por el seguro. Además, si recomendaran a un paciente entrar a formar parte de nuestro estudio de tratamiento del cáncer con Nutrición el enfermo dejaría de ser tratado con fármacos y ellos perderían esos ingresos. Ese es el problema. Algunos llevan además sus propios estudios con Quimioterapia y no están dispuestos a dejarnos los pacientes a nosotros".
Hay que añadir que esta denuncia tiene su fundamento no sólo en el hecho de que los propios médicos venden los medicamentos -lo que de por sí propicia la sospecha- sino en algunos datos publicados con anterioridad.
La alarma sobre ese posible conflicto de intereses la hizo sonar el 12 de mayo del 2001 un estudio del Dr. Ezekiel J. Emanuel, bioético y oncólogo que trabaja en los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, quien levantó una considerable polémica durante una reunión de la Sociedad Americana de Oncología Clínica en San Francisco. Resulta que tras estudiar los casos de casi 8.000 pacientes de Massachussets había constatado que en sus últimos meses de vida a todos los enfermos de cáncer se les daba Quimioterapia aunque se supiera que no respondían ya al tratamiento. "Podría entenderse que se de Quimioterapia para reducir el tumor y aliviar los dolores a los pacientes que responden al tratamiento pero hacerlo con quienes no responden es duro de justificar".
Los oncólogos se defenderían afirmando que en muchas ocasiones son los propios pacientes o sus familiares los que lo piden aferrándose al tratamiento como última esperanza.

Afortunadamente, en España los médicos no venden directamente los medicamentos. Desafortunadamente, las terapias complementarias siguen dejándose oficialmente de lado. -denunció-

CUESTIÓN DE OBJETIVOS
Terminamos diciendo que los enfermos de cáncer deberían entender que cada caso es individual y que son muchos los factores que intervienen en una posible remisión, comenzando probablemente por la fe del paciente en el propio tratamiento.
Y no es nuestra intención arrebatar la esperanza a nadie pero el propio Mariano Barbacid ha reconocido públicamente que el éxito de la Quimioterapia se cifra sólo en el 10% de los casos. Y está por demostrar si esa cifra no está engordada con falsos positivos -personas tratada de cáncer sin tenerlo, algo más habitual de lo que pudiera parecer- y si se ha descontado el 5% de error estadístico que se considera "normal".
Ciertamente, hay casos en los que los tumores han remitido con un tratamiento quimioterapéutico. Están constatados.
Que fueran o no realmente malignos es otro cantar. Y que esa remisión supusiera su curación, es decir, que el cáncer desapareciera, está también por demostrar. A los enfermos de cáncer no se les sigue habitualmente la pista cinco o diez años después de finalizar el tratamiento.
Se ignora, por tanto, cuántos casos de cáncer reales tratados con Quimioterapia se han "curado" o han sobrevivido más de 10 años.
Esas estadísticas prácticamente no existen.
No interesan.
Como no interesa dar a conocer que existen otras formas de entender qué es el cáncer y cómo afrontarlo.

Por
Antonio Muro
DISCOVERY DSALUD

EL DRAMA HUMANO DE LA QUIMIOTERAPIA

En suma, la Quimioterapia no sólo no garantiza en la mayor parte de los casos una mayor supervivencia sino que encima provoca una calidad de vida mucho peor. Uno de los principales efectos que modifican determinantemente la vida de los pacientes es la anemia, asociada a fatiga y cansancio. Y es que entre las células sanas que destruye la Quimioterapia se encuentran los glóbulos rojos, encargados de transportar el oxígeno a través de todo el cuerpo para mantener la energía.Su pérdida puede además sobrecargar el corazón haciendo que se esfuerce por aportar oxígeno donde se necesita, impedir pensar con claridad, convertir la lectura y la escritura en una tarea hercúlea, suprimir el estímulo sexual y convertir cualquier actividad cotidiana en un esfuerzo agotador.
Después están las infecciones. El paciente tendrá que luchar contra todo tipo de infecciones oportunistas porque los fármacos destruyen los leucocitos preparados para la defensa del organismo. De hecho, si se contrae cualquier infección durante el tratamiento con Quimioterapia lo normal es que el enfermo sea hospitalizado, algo que indudablemente lo debilita aún más psicológicamente porque tiene que alterar su vida y dejar sus actividades cotidianas -incluido el trabajo-, le impide cuidar de los hijos, debe permanecer alejado de la familia y los amigos.... Sin olvidar que por estar hospitalizado estará más expuesto a contraer otras infecciones. A fin de cuentas, hoy día los hospitales son auténticos focos de infección.Además de los citados efectos a corto plazo -entre otros- la Quimioterapia puede provocar a largo plazo algunos más graves. Por ejemplo, lesiones de corazón que pueden manifestarse semanas, meses o años después del tratamiento.
Un trabajo publicado el año pasado apuntalaba esta hipótesis, mantenida desde hace tiempo por algunos investigadores. Nature Medicine descubría que el mismo mecanismo que sirve para luchar contra los tumores en una de las sustancias (Herceptin) utilizadas en el cáncer de mama es responsable a su vez de causar daños en el corazón al hacer más vulnerables las células cardíacas a la toxicidad de los quimioterapéuticos que se administran a continuación.
La Quimioterapia puede también provocar pérdida de la fertilidad y, sobre todo, un mayor riesgo de reaparición del cáncer. Está demostrado que la mayoría de las productos quimoterapéuticos pueden llegar a producir cánceres secundarios, especialmente en el tracto gastrointestinal, los ovarios y los pulmones. Éstos se encuentran entre los cánceres más difíciles de tratar y pueden aparecer cinco, diez o quince años después de un primer tratamiento "exitoso" con Quimioterapia. El New England Journal of Medicine publicaba el 21 de septiembre de 1989 lo siguiente:
"Se sabe que los cánceres secundarios son complicaciones causadas por la quimioterapia y la irradiación empleada para tratar linfomas y linfomas de Hodgkin además de otros cánceres primarios".

Y un año después

-el 5 de enero de 1990- Associated Press difundía la siguiente noticia:
"Los fármacos que se usaban hace tiempo para tratar el cáncer ovárico pueden haber resultado tan nocivas como beneficiosas al incrementar enormemente el riesgo de padecer leucemia... Entre las mujeres tratadas desde 1960 hasta 1985 el riesgo de leucemia era 12 veces superior en aquellas pacientes que recibieron Quimioterapia que en aquéllas que sólo fueron sometidas a cirugía".

hacer en un trabajo en el que se comparaba la eficacia y el coste de la combinación cisplatino-vinorelbina con la de paclitaxel -el conocido Taxol- y carboplatino. Este último protocolo, comparado con el primero, eleva el gasto total del tratamiento en 9.000 euros, una diferencia sustancial sin que por ello mejoren los resultados finales.Lo de siempre:
No hay mejores resultados pero sí más gastos en medicamentos y más ingresos para la industria.
Con la complicidad de los ministerios de Sanidad.

LA QUIMIOTERAPIA NO CURA

El Dr. Ulrich Abel, experto en Bioestadística Oncológica en Heidelberg, publicó en 1990 una de las obras más críticas con la teoría oficial: Quimioterapia para cánceres epiteliales avanzados. Al decir "epitelial", el doctor Abel se refiere en su obra a las formas más frecuentes de adenocarcinoma -pulmón, mama, próstata, colon, etc-, "tipos" de cáncer que provocan el 80% de las muertes por esta enfermedad en los países industriales avanzados.
Pues bien, al hacer una revisión de su obra cinco años después -que, curiosamente, nunca fue traducida al inglés- pudo constatar que las conclusiones seguían siendo válidas. Es más, todavía hoy, consultado por esta revista, considera sus resultados vigentes aun cuando reconoce no haber continuado con sus seguimientos estadísticos en este campo.

Bueno, pues la obra del Dr. Abel, sin que afirme la falta de eficacia de la Quimioterapia en todos los casos, avala con sus estudios estadísticos las dudas de muchos médicos sobre la eficacia de la Quimioterapia, especialmente en las fases avanzadas.
Porque, en sus propias palabras.
"un análisis sobrio y sin prejuicios de la literatura (científica) raramente ha revelado que los regímenes (de medicamentos) en cuestión tengan algún beneficio terapéutico en el tratamiento de cánceres epiteliales avanzados".

Después de diez años trabajando en el área de Estadística en Oncología Clínica, la inquietud del Dr. Abel acabó transformándose en certeza:

"No hay evidencia, para la gran mayoría de los casos de cáncer, de que el tratamiento con estos fármacos produzca resultados positivos en los pacientes con enfermedad avanzada, ya sea en expectativas de vida o en calidad de vida".
Y agrega:

"La casi dogmática creencia en la eficacia de la Quimioterapia se basa con frecuencia en conclusiones falsas extraídas de datos inapropiados".
En resumen, el minucioso trabajo del Dr. Abel hasta 1995 -como quién dice, anteayer- pone en evidencia que la Oncología ha sido incapaz de proporcionar bases científicas sólidas para justificar el uso de la terapia citotóxica tal como se ha venido haciendo. A pesar de lo cual la tesis de que la Quimioterapia es eficaz está considerado un dogma de la medicina moderna desde hace décadas. Los resultados, empero, no justifican esa apuesta unilateral mientras otras líneas de investigación han sido abandonadas, descartadas o relegadas al esfuerzo individual. La realidad es que la tasa de mortalidad en los cánceres más comunes -cáncer de colon, mama, próstata, páncreas, y ovarios- ha evolucionado muy poco en los últimos cincuenta años.
Contra los tumores malignos de pulmón tampoco se ha avanzado mucho.En algunos casos, la diferencia entre aplicar Quimioterapia y no hacerlo apenas es significativa.
Un estudio inglés efectuado en 1992 concluyó que en el caso del cáncer de mama de diagnóstico temprano se había hallado una modesta ventaja en cuanto a extensión de vida.
Se evaluaron 31 estudios en los que participaron 11.000 mujeres y se encontró una leve ventaja de extensión de vida después de diez años en pacientes que habían recibido "poliquimioterapia" (más de un fármaco oncológico durante más de un mes).
La probabilidad de que las mujeres estuvieran vivas diez años después, sin embargo, eran tan sólo del 51,3% con los medicamentos frente a un 45% sin los medicamentos.
Es decir, sólo un 6,3% de diferencia en la esperanza de vida.
Bueno, pues a pesar de tan escasa -y discutible- diferencia las autoridades médicas recomiendan quimioterapia a todas las pacientes con cáncer de mama, tengan o no signos visibles de cáncer después de la cirugía. La teoría oficial mantiene que, haciendo una proyección estadística con miles de mujeres, se deduce que muchas se pueden salvar. La verdad, sin embargo, es que las estadísticas lo que demuestran es que el 93,7% no sólo no se beneficiará de la Quimioterapia sino que sus organismos serán devastados por los efectos secundarios de los fármacos oncológicos.
¿Y mejorará con ello al menos su calidad de vida? Indudablemente, no: empeorará. Porque ya hemos dicho que prácticamente todos los agentes quimioterapéuticos son tóxicos e inmunosupresores.

30 aniversario de la muerte del cantante Joe Dassin

EL 20 DE AGOSTO DE 1980 MUERE EN PAPETE ( TAHITI ) EL CANTANTE JOE DASSIN. MURIÓ COMO CONSECUENCIA DE UN ATAQUE CARDIACO. EL CADAVER FUE REPATRIADO A ESTADOS UNIDOS. FUE SEPULTADO EN EL CEMENTERIO ISRAELÍ (JOE DASSIN ERA DE ORIGEN JUDÍO ) HOLLYWOOD FOREVER CEMETERY. HOLLYWOOD-CALIFORNIA.
ESTE BLOG TE RECUERDA CON NOSTALGIA QUERIDO JOE ; PERO TÚ SIEMPRE ESTARÁS PRESENTE CON EL LEGADO DE TU VOZ Y DE TU MÚSICA.

Elvis Presley-In The Ghetto

EL 16 DE AGOSTO DE 1977 FUENTES OFICIALES ANUNCIAN LA MUERTE DE ELVIS PRESLEY O EL REY DEL ROCK COMO TAMBIÉN ERA CONOCIDO ( SEGÚN ESTAS FUENTES HOY HARÍA 33 AÑOS DE SU DESAPARICIÓN. ) SIN EMBARGO TESTIGOS DEL FUNERAL ASEGURAN QUE EL ATAUD ESTABA EXCESIVAMENTE FRÍO, ESTO LEVANTÓ LA TERORÍA DE QUE LO QUE HABÍA EN REALIDAD EN EL ATAUD NO ERA MÁS QUE UN MUÑECO DE CERA QUE DEBERÍA MANTENERSE BAJO AIRE ACONDICIONADO. DOS HORAS DESPUÉS DE ANUNCIARSE SU MUERTE, UN HOMBRE MUY PARECIDO A PRESLEY COMPRÓ DOS PASAJES A BUENOS AIRES, PAGÓ EN EFECTIVO Y DIJO LLAMARSEJOHN BURROWS. EL MISMO ALIAS USADO POR EL CANTANTE EN VARIOS MOMENTOS DE SU VIDA. EL DÍA DESPUÉS DE SU MUERTE UNA DE SUS EX-NOVIAS RECIBIÓ POR CORREO UNA ROSA DE PARTE DE “LANCELOT”, APODO QUE USÓ PRESLEY DURANTE SU RELACIÓN Y QUE SÓLO ELLOS DOS CONOCÍAN.
POCO ANTES DE SU MUERTE EL REY DEL ROCK HABÍA PERDIDO APROXIMADAMENTE DIEZ MILLONES DE DÓLARES EN UN NEGOCIO INMOBILIARIO CON UNA COMPAÑÍA VINCULADA A LA MAFIA. SE CREE QUE PRESLEY AYUDÓ AL GOBIERNO A DESMANTELAR ESTA ORGANIZACIÓN CON EL FIN DE OBTENER UNA NUEVA IDENTIDAD.
POCO DESPUÉS DE SU MUERTE UN CANTANTE ENMASCARADO, QUE SE HACÍA LLAMAR ORIÓN EMPEZÓ A DAR CONCIERTOS CON GRAN SIMILITUD A LOS QUE DABA PRESLEY. DESDE ENTONCES ORIÓN DESAPARECIÓ PARA SIEMPRE Y SÓLO SE VOLVIÓ A SABER DE ÉL CUANDO MURIÓ EN 1998.
ESTE BLOG NI AFIRMA NI DESMIENTE LO QUE PARECE UNA LEYENDA URBANA. PERO TODO APUNTA A LA POSIBILIDAD DE QUE SEA CIERTO, DADAS LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES QUE RODEABAN AL CANTANTE. SI SE FIJAN EN LA FOTO DEL CADÁVER DE ELVIS, NO TIENE NADA QUE VER CON LA IMAGEN DEL “ ELVIS” OBESO Y GRASIENTO QUE FUE EN LOS ÚLTIMOS DÍAS DE SU EXISTENCIA .
ECO LA NINFA QUE LO HABLA TODO.

Juana de Arco: una nueva biografía sin hogueras

Polémica sobre el auténtico perfil de la mujer cuyo culto tuvo un origen nacionalista antes que religioso
Dos historiadores —Florence Maquet y Pierre de Sermoine—
indagan en archivos y discurren sobre la vida
real (no legendaria) de Juana de Arco, que transcurrió
notablemente unida a los disturbios políticos medieva-
les. Ambos libros continúan la polémica que siempre
existió alrededor de Juana, quien (según algunos) no había muerto
en la hoguera en 1431 sino en 1451.

550 años, aparecía cerca de
Metz, en Francia, una mujer alegando
ser Juana de Arco, quien
había sido condenada a morir en
la hoguera en 1 43 1.¿Era esa mujer
una impostora, o era realmente
Juana? ¿Y quién era Juana: una
aldeana, o una princesa? “Uno de
los mayores engaños históricos de
los últimos siglos”. Con estas pala-
bras duras, define un conservador
de la Bibliothéque Nationale de
Francia la versión tradicional de
la vida de Juana de Arco.
Ya en 1590, William Shakespeare
había intuido que se crearía
un culto místico-patriótico en
torno a Juana de Arco: “Juana la
doncella será santa de Francia”,
escribió acerca de la muchacha visionaria
que ayudó a romper el
cerco inglés de Orleans en 1429 e
hizo posible la coronación de Carlos
VII, en Rheims. El culto a Juana
que, según un cronista, “había
echado a los ingleses fuera de
Francia”, tuvo un origen naciona-
lista antes que religioso y se inició
en la época de Napoleón. Actuan-
do como una compensación fren-
te a reveses nacionales, la imagen
de Juana salvadora de Francia se
propagó tras la derrota de Napo-
león en Waterloo a mano de los
ingleses, y alcanzó su cenit tras la
pérdida de Alsacia y Lorena a
Prusia en 1870.
Conveniencias políticas lleva—
ron entonces a la Iglesia católica a
interesarse por aquella mujer que
en 1431 había sido condenada por
la lnquisición a morir en la hogue-
ra. Tras el avance electoral de los
socialistas y la secularización de la
enseñanza, círculos católico-conservadores
convencieron al Vaticano
a que declarara venerable a
Juana en 1894. En su beatificación
( 1909 ) y canonización (1920)
influyeron grupos de Integristas”
católicos y la ferozmente naciona-
lista Action Française.
Lealtades
Algunos franceses racionales se
quejan de que la versión tradicio-
nal de la vida de Juana simplifica
su personalidad e ignora el com-
plejo entramado de relaciones que
unía la Inglaterra medieval a las
varias regiones, entonces desuni-
das y rivales, que hoy componen
Francia. Las lealtades medievales
eran feudales, no nacionales, e
iban de par con los derechos que
podía ejercer un rey o un duque
sobre sus tierras y pueblos. Según
la leyenda, Juana era una humilde
aldeana, pero ¿por qué tan alejada
de la corte, estaba a tal punto
obsesionada en ver coronado a
Carlos, que quería luchar contra
todos aquellos, franceses o ingleses,
que dudaban de la legitimidad
del Delfín? Tampoco eran típicas
de una pastorcilla medieval la soltura
con la que hablaba francés (y
no un dialecto) y su desenvoltura
aristocrática. “Era como si hubie-
se sido educada en la corte”, escri-
bió un cronista de su época. Los

nobles la llamaban “muy querida
dama” y le hicieron obsequios lu-
josos antes de que hubiera realizado
cualquier “milagro”.
Desde hace unos años un pcqueño
grupo de historiadores
franceses trabaja buscando a la
verdadera Juana ocultada detrás
de la leyenda. Han desvelado un
misterio humano, apasionante,
que han resuelto casi por comple
to. Ven en Juana a una hija ilegíti—
ma de la reina Isabel de Francia y
de su cuñado Luis de Orleans,
hermano del rey loco de Francia,
Carlos VI. Juana era por lo tanto
medio hermana del delfín Carlos,
o incluso su hermana, ya que la
mayoría de los historiadores fran-
ceses convienen que él también
era hijo de Luis de Orleans. Tras el
asesinato de Luis, la reina despro-
tegida ocultó el nacimiento de
Juana y la envió lejos de París, a
Domrémy, donde fue ahijada por
Jacqucs d’Arc, un terrateniente
respetable.
Ya que Juana era una princesa,
no podía morir en la hoguera a pe-
sar de que la Inquisición la condenara
en 1 43 1. Tras cinco años de
reclusión, Juana reapareció. La
reconocieron su familia adoptiva,
sus amigos, y autoridades de Or-
leans. Unos meses más tarde se
casó con Robert des Armoises, e
Lorena.
Florence Maquet ha escrito una
fascinante y rigurosa biografía de
Juana la princesa (‘Jehanne la
Pucelle: l’histoire, les docu—
ments”), con abundancia de documentos,
citas de Juana y de sus
contemporáneos, y comentarios
discernientes sobre la época medieval.
Su libro subraya las profundas
convicciones religiosas de
Juana, que reconocía sin embargo
que algunos de los ‘santos” que la
aconsejaban eran lo suficientemente
visibles y tangibles para ser
abrazados. Años de investigación
han llevado a madame Maquet a
concluir que la misión de Juana
fue planeada por la familia real
con el fin de consolidar el trono y
ensanchar la influencia de la corona.
Tras los conflictos y la coronación,
vinieron negociaciones entre
el ya rey Carlos VII y su poderoso
primo el duque de Borgoña, alia-
do del rey inglés. Pero el empeño
de Juana en proseguir la lucha dificultaba
un acuerdo y, cuando las
tropas del duque la capturaron en
Compiégne, Carlos no mostró pri-
sas en pagar su rescate.
Existen las actas del juicio de
Juana en Rouen ante la Inquisi-
ción y las de su condena, pero no
las de su ejecución. Florence Maquet
y otros historiadores tienen
fundamentos para pensar que
Juana salió en secreto de Rouen y
que la mujer encapuchada que
murió en la hoguera el 30 de mayo
de 1431 era otra víctima de la In—
quisición. En Septiembre de 1435
Carlos firmó un tratado de paz
con su primo. El 13 de abril de
1436 entraba en París, anteriormente
controlada por los ingleses y borgoñeses.
Cinco semanas más tarde
apareció cerca de Metz una
mujer que fue reconocida como
Juana.
Filigranas
El libro de madame Maquet ha
atraído la atención de “Le Soir”,
de Bruselas; de “La Dépéche”, de
Toulouse, y del ‘Economist”, de
Londres. También ha suscitado
interés el libro de Pierre de Ser-
moise (“Jeanne d’Arc et la Man—
diagose”), un distinguido científi-
coy miembro de la junta de la Bi-
bliothéque Nationale que
desciende de la familia de Robert
des Armoises. Su análisis de los
tintes y de las filigranas de las pá-
ginas de la Real Crónica de Saint
Denis, que recogen el nacimiento
en 1407 del último hijo de Isabel,
revela que el papel data de 1450.
Siguiendo la pista abierta por estos
indicios, Pierre de Sermoise des—
cubrió que no existe prueba de
que, tal como asegura la crónica, el
niño murió al cabo de unas horas
y fue enterrado en Saint Denis: no
figuraba en la lista de misas que se
cantaban en la abadía para los difuntos
reales, ni consta en el inventario
que se hizo de todos los
ataúdes durante la Revolución
Francesa. No obstante, varios
cronistas aseguran que nació una
criatura, que fue, sugiere Pierre de
Sermoise, Juana.
Pierre de Sermoise revela en su
libro otros datos inéditos. El heraldo
enviado por la ciudad de
Orleans para comprobar la identi-
dad de Juana tras su reaparición
había sido un miembro de su séquito
antes de su captura y parece,
por lo tanto, improbable que hubiera
sido engañado por una embustera.
También publica una copia
de un salvoconducto para Colonia,
hecho a nombre de Juana en
1436, recientemente hallado por
un archivista de Luxemburgo.
Varios cronistas, entre ellos el
condetablo de Castilla Alvaro de
Luna, narran la reasunción por
Juana de sus actividades militares.
En un extracto citado por Florence
Maquet, Alvaro de Luna des-
cribe la llegada a la corte de Casti-
lla de embajadores enviados por
Juana para solicitar asistencia na-
val, trayendo una carta de ella
cuya firma fue enseñada a todos
los grandes”.
Luego desvanece la pista de
Juana. Varios documentos sugie-
ren que murió en 1451, cerca de
Metz. Pero más de cinco siglos
más tarde Juana vive aún, tan in-
signe como mujer que como santa,
y tan misteriosa y polémica como
en su propia época.

ALICE VALLS-RUSSELL
Este artículo fue publicado por el periódico la Vanguardia, el 3 de Agosto de 1986 Juana de Arco leyenda o realidad ?
Hagan sus apuestas.

LA RELIGIÓN

Cuando llegamos al convencimiento de que Dios nos pertenece, porque seguimos tal o cual secta, podemos creer fácilmente que Dios sirve únicamente para que consigamos convencer con mayor solemnidad a aquellos que por su propio bien o por su propio mal, tienen de Él una idea que difiere de la nuestra en algunos aspectos teóricos. Así al dotar a nuestro Dios de un credo, extraídos de unos Campos Elíseos particulares, nos sentimos libres de reservarnos para nosotros todo el espacio del mundo de lo real, despojándolo de la maravilla de lo Infinito y convirtiéndolo en algo tan trivial como el resto de nuestro mobiliario. Semejante zafiedad sólo puede darse cuando, por una parte, no dudamos creer en Dios, en nuestro espíritu; pero por otra lo descuidamos completamente en nuestra vida. El creyente sectario está orgulloso porque se considera con el derecho de poseer a Dios. El devoto es humilde porque considera que Dios posee el derecho de amor tanto de su vida como de su alma. Aquello que es objeto de nuestra posesión necesariamente tiene que ser más pequeño que nosotros; sin admitirlo explícitamente el sectario mojigato alberga la creencia inconsciente de que él y sus semejantes pueden disponer de Dios a su antojo, manteniéndolo encerrado en la jaula que ellos le han forjado. Del mismo modo, las razas humanas primitivas, atribuyen a sus rituales una influencia mágica sobre sus dioses.
Al parecer toda religión nace como un medio de liberación, y, termina por convertirse en una vasta prisión. En un principio se erige sobre el sacrificio de su fundador, pero una vez que está en manos de sus sacerdotes se convierte en una institución acaparadora.Pasa de reivindicar la universalidad a convertirse en un núcleo activo de desuniones y cismas.
Creedme: si amáis la Verdad, tened el valor de buscarla en su totalidad, en toda la belleza infinita de su majestuosidad y no os contentéis nunca con atesorar sus símbolos vacíos en la avariciosa cautividad que ofrecen las altas murallas de las convenciones. Veneremos a las grandes almas en la simplicidad sublime de su grandeza espiritual que todas ellas comparten. Allí donde todas ellas se unen en un deseo universal de liberar al ser humano del yugo de su propio ego individual, del ego de su raza y del de su secta. En cuanto a las degradaciones de las tradiciones, no obstante, punto en el que las religiones se desafían mutuamente y refutan las pretensiones y los dogmas de unas y de otras, el sabio aunque, consternado y lleno de dudas debe alejarse de ellas.
TAGORE.
Reflexión:
No hay mayor religión que el AMOR, el Amor todo lo puede, EL AMOR ES LA REALIDAD ÚLTIMA DEL SER. ESTÁ MÁS ALLÁ DE LOS SENTIDOS, FUNDIRNOS CON ÉL ES VOLVER A LA UNIDAD Y A LA INMORTALIDAD. EL AMOR ES LA LUZ DEL MUNDO.

TAGORE

-¿Qué ofrecerás a la muerte el día que llame a tu puerta?
-Le tenderé el cáliz de mi vida, lleno del dulce mosto de mis días de otoño y de mis noches de verano.
¡No se irá con las manos vacías! Todas las cosechas y todas las ganancias de mi afán, se las daré, el último días, cuando ella llame a mi puerta.

Desciendo a las profundidades del mar de las formas, esperando encontrar la perla perfecta que no la tiene.
No más este navegar, de puerto en puerto, con mi barco viejo de naufragios. Ya se fueron los días en que mi gozo era dejar que me llevara el oleaje.
Ahora quiero morir en lo inmortal.
Llevaré el arpa de mi vida al tribunal que está junto al abismo sin fin de donde asciende la música que nunca fue tocada.
Y enlazaré mis notas a la música eterna, y cuando haya cantado su último sollozo, pondré mi arpa muda a los pies del silencio...

¡Muerte, último cumplimiento de la vida, Muerte mía, ven, y háblame muy quedo!
Día tras día, he velado esperándote, y por ti he soportado los goces y el sufrimiento de la vida.
Lo que soy, lo que tengo, lo que espero y todo cuanto amo, ha ido siempre hacia ti, en un profundo misterio. Mírame una vez más, y mi vida será tuya para siempre.
Las flores se encuentran enlazadas, y ya está lista la guirnalda para el esposo. Después de la boda la novia dejará su casa, y, sin ninguna compañía, en la noche solitaria, encontrará a su Señor.
Reflexión:
La muerte es el proceso de liberación de la naturaleza corporal. Es esa aventura temida por no ser comprendida. Con ella terminan las clases sociales, el dinero, el protagonismo, la injusticia de los impíos y todo un mundo de espejismos de naturaleza temporal. La muerte nos libera de la ilusión de las formas para vivir más allá de los sentidos, donde el alma encuentra su hogar para permanecer en la verdad absoluta. Esta vida sólo es el reflejo de otra realidad, donde acumulamos experiencias para el progreso. No perdamos nuestro tiempo en vanalidades. Como dice el maestro Tagore: la muerte es el último cumplimiento de esta vida corpórea.

RAMAKRISNA

Cuatro ciegos se reunieron un día para examinar a un elefante. El primero de ellos tocó la pata del animal y dijo: un elefante es como un pilar. El segundo tocó la trompa y dijo: Un elefante es como una maza. El tercer ciego tanteó el vientre y declaró: un elefante es como una gran tinaja. Al fin el cuarto agitó las orejas del animal y dijo a su vez: Un elefante es como una gran panera. Tras lo cual se pusieron a discutir sobre el tema. Alguien que pasaba por allí les preguntó por el motivo de su disputa; se la explicaron y lo tomaron como árbitro. El hombre afirmó: Ninguno de vosotros dos a descrito bien al elefante. No se asemeja a un pilar, aunque sus patas parecen pilares, no se parece en nada a una panera, si bien sus orejas lo parecen; no tiene el aspecto de una vasija, pero su propio vientre lo es. No es una maza , sino que su trompa es parecida a una maza. Un elefante es la combinación de todo esto: patas, trompa,orejas y vientre. Este es el modo de discutir de aquellos que no han visto más que uno de los aspectos de la Divinidad.
Ramakrishna.
Reflexión:
Todas las cosas deberían ser estudiadas en su TOTALIDAD para ser comprendidas.

CARNE HUMANA

¡Atención! Este artículo tiene altas dosis de sangre, muertos, vísceras y/o similares.
Puede que salte sangre de la pantalla o tu computadora quiera descuartizarte para jugar con tus tripas.
(No digas que no te avisamos)
Delicioso trozo de fibra de proteína roja. La carne humana es famosa en el mundo entero por su versatilidad. Es tanto embutido como relleno para croquetas. Tiene un ligero problema, es muy cara debido a la escasez de humanos en el planeta.
Contenido
• 1 Tipos de carne humana
o 1.1 Carne de blancos
o 1.2 Carne de negros
o 1.3 Carne de amarillos (nombre genérico de chinos)
o 1.4 Demás humanos o bertie bots de todos los sabores
• 2 Preparación
o 2.1 Carne picada
o 2.2 Salchichas
o 2.3 Morcilla
o 2.4 Pincho moruno
o 2.5 Croquetas
• 3 Artículos relacionados

Tipos de carne humana
Carne de blancos


Si ud. es un vago o le molestan los gritos, en algunos supermercados puede encontrarla totalmente deshuesada y lista para consumir
Posee un sabor sulfuroso, fantástico para acompañar comidas y cenas de cerdos y animales cuya carne es superior a la de esta raza. Además, al ser blandita y suave mejora el tracto digestivo de los animales, cuyos desechos se usan para elaborar las fantásticas y sanas recetas del Mc Donals.
Carne de negros
Su carne es fibrosa y dura. Su sabor es más bien dulzón y se usa como chicle. Orbit y otras marcas utilizan esta carne para la funda de sus paquetes de afamados chicles, que se elaboran con petróleo.
Carne de amarillos (nombre genérico de chinos)
Este tipo de carnes se suele encontrar en la naturaleza en pequeñas piezas y en cantidades ingentes. Son insípidos pero tienen un curioso efecto blanqueador de los dientes.
Demás humanos o bertie bots de todos los sabores
Sabores y texturas varias. Te puedes encontrar algunos que saben a cerumen, a vómito o a maná azul. Tienes la misma probabilidad de encontrar dos humanos con sabores iguales a que la Innombrable cierre esta página.
Preparación


Crear platos muy apetitosos sólo es cuestión de práctica. Conseguir buen género también ayuda.
Carne picada
Cójase a varios humanos, vivos y a ser posible diferentes en raza y tritúrese hasta que quede todo una pasta informe y se dejen de oir gritos. Luego se puede saltear, acompañar y sazonar al gusto.
Salchichas
Cójanse los intestinos de un humano, preferentemente vivo, y rellénense de músculos y encéfalos de otros humanos, también vivos.
Morcilla
Con inicio igual al anterior, cójase ahora carne no útil, como la de la cara, mézclese con sangre y un poquito de arroz. Tendrá una morcillita de muerte.
Pincho moruno


Canibal típico.
Cójase un poste de luz y trinche a varias personas con él. La carne queda más sabrosa al ver a los agonizantes humanos tambalear sus extremidades y lanzar estridentes injurias hacia la persona cocinera en cuestión. Plato para 12 o más comensales.
Croquetas
Triturese humanos enteros, se le añade algún tipo de espesante y así se obtiene una suave textura sedosa. Se deja secar y se reboza. Fritas están de muerte. El sabor a sangre es genial y el crujiente de los huesos indescriptible.

MENÚ SANGRIENTO

REFLEXIONEN Y NO OLVIDEN EL DOLOR Y EL SUFRIMIENTO QUE HAY DETRÁS DE LA CARNE QUE INGIEREN.SI ALGUIEN SE SINTIERA OFENDIDO POR LA PUBLICACIÓN DE ESTE ARTÍCULO, ES SU PROPIA IGNORANCIA QUIEN LE OFENDE. SÓCRATES DECÍA QUE NO EXISTÍA LA MALDAD SINO LA IGNORANCIA.

DULCE CARICIA DE UN LEÓN

CUÁNTO TENEMOS QUE APRENDER DE ELLOS

PIEL ANIMAL, LA OTRA CARA DE LOS ABRIGOS

En AnimaNaturalis, una organización internacional dedicada a la defensa de los animales, parecen haber tomado nota de que una imagen vale más que mil palabras. Para confirmar esa máxima ahí está, visible desde el viernes en algunos puntos neurálgicos de la ciudad de Buenos Aires, la campaña gráfica que acaba de lanzar la organización: se ve a la actriz Marcela Kloosterboer con gesto grave y sosteniendo con sus dos manos a un zorro despellejado. A un costado, el eslogan: “Aquí está el resto de tu abrigo de piel”.
Esta es la segunda campaña que hace AnimaNaturalis en la Argentina contra el uso de pieles de animales (la anterior fue el año pasado). “Pero es la primera que hacemos con una celebridad”, dijo Verónica Cerrato, directora de la organización en la Argentina.
“Con la campaña esperamos concienciar y que se dejen de usar pieles. Mucha gente parece ignorar cómo se logran las pieles. Elegimos una celebridad como Marcela porque así íbamos a tener más llegada a la gente que apareciendo solamente nosotros”, agregó.
AnimaNaturalis tiene su central en España y sedes en 8 países. En la Argentina está desde 2004. ¿Sus metas? Difundir y proteger los derechos de los animales. Para eso, la entidad trabaja en cuatro áreas en las que los animales son más explotados: ALIMENTACIÓN, EXPERIMENTACIÓN, VESTIMENTA Y ENTRETENIMIENTO. ENUMERÓ VERÓNICA CERRATO.
Esta campaña que iniciaron ahora se llama “Sin Piel Argentina”. Por falta de más recursos, por ahora se limita a tres inmensos afiches con la Kloosterboer -tienen 5 por 3 metros-, que van montados sobre un mismo trailer.
“El trailer ya está recorriendo diferentes zonas de la Ciudad. Es una imagen muy fuerte y creemos que llegará a mucha gente”, sostuvo Cerrato.
La organización, además, mandó a imprimir 11.000 folletos para esta campaña. Serán distribuidos desde esta semana, principalmente en eventos y recitales.
Para la campaña, AnimaNaturalis no puso un peso. “Todo se hizo gracias a donaciones de empresas”, aclaró su directora.
Según la organización proteccionista, en todo el mundo son sacrificados, exclusivamente para peletería, 384.000 animales por día. Pero desconocen el dato de cuántos animales son ejecutados con ese fin en el país (la Argentina es el primer exportador mundial de piel de chinchilla).
Para obtener las pieles, que no deben resultar dañadas ya que perderían su valor económico, a los animales de criadero se los mata de diversas maneras: “Electrocución anal y vaginal, gaseado, inyección letal en el corazón y, a los más pequeños, se les quiebra el cuello”, explicó Cerrato.
Y continuó: “A los que son atrapados en su hábitat se los caza con trampas. Se los deja desangrándose durante días. Y muchas veces después se los termina despellejando cuando aún están vivos”.

VEGETARIANOS, LA REVOLUCIÓN DE LA CUCHARA

Los motivos éticos para ser vegetarianos suelen ser de varios tipos: compasión respecto a otros animales, preocupación por la hambruna en el mundo o ecologistas.
Se estima que con todo el alimento que se dedica a engordar a los animales destinados a la alimentación podría alimentar a todas las personas del mundo. En Estados Unidos más del 80 por ciento del maíz y del 95 por ciento de la avena que se cultivan son destinados al alimento de animales[1].
Según un informe de lasNaciones Unidas, la industria de la carne genera como un 40% más de gases de efecto invernadero que todos los coches, camiones, barcos y aviones del mundo juntos

MODELO DE RECURSO DE ALZADA

RECURSO DE ALZADA

AL ORGANO COMPETENTE AL QUE SE DIRIGE LA PETICION.

D./Dª. .................., mayor de edad, con N.I.F. ...., con domicilio en la calle ......, nº ......., piso ......., en ......., provincia de ......., designado el mismo a efectos de notificaciones, actuando en nombre y derecho propio y en condición de interesado en el procedimiento que se tramita en el expediente administrativo número .........., comparezco y como mejor proceda en Derecho,

DIGO:

Que mediante resolución de fecha ..... de ....... de ....., notificada el siguiente día .... de ......., dictada por el órgano administrativo ............, se acuerda ................

Que mediante el presente escrito, vengo a interponer RECURSO DE ALZADA, en tiempo y forma, contra dicha resolución, y de conformidad con lo establecido en el artículo 114 y concordantes de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento Administrativo Común, con base en las siguientes

ALEGACIONES

PRIMERA.- ...................

SEGUNDA.- ...................

(Alguna de las causas de nulidad o anulabilidad establecidas en los artículos 62 y 63 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, serán el fundamento del recurso).

En virtud de lo expuesto,

SUPLICO A VE, VI o UD:

Que teniendo por presentado este escrito, junto con los documentos que se acompañan, acuerde tener por interpuesto RECURSO DE ALZADA contra resolución de fecha .... de ....... de ....., dictada por el órgano administrativo .........., por la que ..............., y declare la nulidad (o anulabilidad) de la misma.

OTROSI DIGO:

Que, la ejecución de la resolución impugnada podría causar al que suscribe daños de imposible o difícil reparación dado que ........................, por ello interesa solicitar la suspensión de la ejecución impugnada._

SUPLICO A VE, VI o UD:

Que tenga por realizada la anterior manifestación, y en su virtud, acuerde decretar la suspensión solicitada._

Por ser de justicia que pido en ........, a ..... de ...... de .....



Fdo.: Tuabogadodefensor.com

El recurso de alzada es un recurso de carácter administrativo a través del cual se busca que un órgano administrativo revise un acto dictado por otro órgano dependiente jerárquicamente de él, buscando que enmiende conforme a Derecho el acto del órgano inferior.
Este modelo lo hago público para quien pueda necesitarlo. Al pie del mismo aparece www.tuabogadodefensor.com, donde pueden encontrar información jurídica.

LOS DEMONIOS DEL EDÉN. LIBRO ESCRITO POR LIDIA CACHO

Los demonios del Edén es un libro publicado en 2005 por la periodista mexicana Lidia Cacho que trata el problema de la pornografía y la prostitución infantil. Cacho investiga, revela testimonios y da nombres de algunos responsables, de encumbrados promotores y poderosos protectores de una gran red de corrupción y explotación infantil que se encuentran tanto dentro de la industria como de la política de México.
Este problema, de dolorosa actualidad en México y buena parte del mundo, es estudiado y analizado por la periodista.
En una entrevista en televisión española, la periodista mejicana confesó que en España este hecho es quizás menos frecuente que en Méjico, pero que también se da. No hay que perder de vista a estos “señores” de la política y quizás también de los negocios, con sus ostentosos trajes, que ya no saben qué comprar. YA VEN EL HÁBITO NO HACE AL MONJE. ES MUY TRISTE QUE ESTÉN OCURRIENDO HECHOS COMO ESTE. QUIZÁS MUCHOS DE LOS QUE LEAN ESTE ARTÍCULO SE ENCOGERÁN DE HOMBROS Y DIRÁN QUE ESTAS COSAS HAN OCURRIDO SIEMPRE, QUE NO ES NOVEDOSO.PUES LO TRISTE ES QUE SIGAN OCURRIENDO. YA NO DEBERÍAN OCURRIR.

POSICIÓN DE LA CGT ANTE LA MOVILIZACIÓN DEL PRÓXIMO DÍA 12 DE DICIEMBRE

Posición de la CGT ante la movilización del próximo día 12 de diciembre
S.P. CGT | 2009-11-29 19:03:46


La Confederación General del Trabajo, ante la movilización convocada por las centrales sindicales UGT-CCOO para el próximo día 12 de diciembre quiere manifestar lo siguiente :
Nos congratulamos de que, por fin, UGT-CCOO decidan salir a la calle en defensa de los intereses de las trabajadoras y trabajadores y esperamos que este sea el inicio de una movilización más amplia, sostenida y directa en defensa de los derechos laborales y sociales de todas y todos.
Asimismo queremos señalar que :
Es una movilización parcial : los convocantes solo se movilizan para desbloquear los convenios colectivos por ellos firmados, obviando la desastrosa situación por la que pasan más de cuatro millones de paradas y parados y millones de trabajadoras y trabajadores precarios e indefensos que lo son, entre otras razones, por la continua rebaja de derechos posibilitada por esos mismos convocantes después de años de reformas laborales, subcontratas, convenios miserables, dobles escalas, acuerdos interconfederales, despido libre, etc…
Es una movilización vacía : puesto que mientras nos convocan para el día 12 están pasteleando una Negociación Colectiva a 3 años vista, se firma un acuerdo que permite congelar los salarios de los funcionarios públicos y se prepara la venida de una nueva Reforma Laboral que siga haciéndole ganar al capital a costa de la clase trabajadora
Es una movilización sectaria y partidista : puesto que no se han buscado consensos, complicidades ni apoyos para la realización de la misma en torno unos objetivos comunes, sino que es un “yo me lo guiso, yo me lo como” de los convocantes con la realización de un acto de marketing sindical, más que de búsqueda de la solución a un conflicto determinado.
Por todo ello la CGT considera que esta movilización no da respuestas ni aborda los verdaderos problemas sociales y laborales del conjunto de la clase trabajadora del estado español.
¡¡ Hacia la Huelga General !!
Posición de la CGT ante la movilización del próximo día 12 de diciembre
Secretariado Permanente del Comité Confederal – CGT

NO PODEMOS BAJARLE LA GUARDIA AL TERRORISMO DE LOS POLÍTICOS; PARA ELLO ES NECESARIO PONER A TRABAJAR LA INTELIGENCIA HASTA REVENTAR, HASTA QUE EMPIECEN A CRECER NEURONAS POR CIENTOS DE MILES DE MILLONES. AUNQUE NO LO PAREZCA EL PODER TEME MÁS A LA INTELIGENCIA DE LOS PUEBLOS QUE A LA BOMBA ATÓMICA. PARA GANAR EN LAS URNAS SE APROVECHAN DE LA IGNORANCIA DE LOS VOTANTES,BAJO FALACES PALABRAS Y DISCURSOS SOFISTAS. MANTIENEN DISTRAIDOS A LOS CIUDADANOS A TRAVÉS DE DISCUSIONES POLÍTICAS EN LOS TELEDIARIOS, VOMITANDO NOTICIAS EMITIDAS POR EL FACISMO DEL PERIODISMO DE ÉLITE QUE SE VENDE A LOS SICARIOS DE LA VERDAD. LA TIRANÍA DEL PODER SÓLO QUIERE ENGAÑARNOS PARA MANTENERSE EN EL PODER. ELLOS CREAN LA CRISIS Y LA PAGAMOS LOS QUE CREAMOS RIQUEZAS CON NUESTRAS MANOS.¡¡¡FACISTAS!!!

NI COMUNISMO, NI CAPITALISMO. ¡¡¡ IGUALDAD!!!

¡Hacia la HUELGA GENERAL!
Frente al capitalismo y su crisis, CGT exige una sociedad basada en la libertad, la justicia, la igualdad y la autogestión.
Los banqueros, la patronal, los ricos, las multinacionales, la clase alta, los que mandan, con el apoyo de los gobiernos y las organizaciones sindicales mayoritarias,… nos roban el dinero público para sanear sus negocios privados, nos despiden, nos estafan el salario, nos embargan los pisos, reprimen nuestros derechos y libertades, nos explotan y esclavizan, NOS ROBAN HASTA LA DIGNIDAD… Desde CGT decimos: BASTA YA.



Vamos a organizarnos y construir otra sociedad basada en la justicia, en la solidaridad, en la igualdad. Lo podemos conseguir porque tenemos la razón.
Estas son las RAZONES Y REIVINDICACIONES de los trabajadores y trabajadoras:
REPARTIR EL TRABAJO PARA TRABAJAR TODOS Y TODAS
Semana laboral de 35 horas sin reducción salarial, eliminación total de horas extraordinarias y destajos
Eliminar el despido libre y los EREs
Contratos fijos, indefinidos y sin subcontratas, recuperando los puestos externalizados y subcontratados
Eliminación de las ETTs e implantación de una red pública y social para el empleo
Reparto igualitario del trabajo doméstico y los cuidados entre hombres y mujeres
Los trabajadores podrán autogestionar y hacerse cargo de las empresas que cierren.
REPARTIR LA RIQUEZA PORQUE LA HEMOS CREADO ENTRE TODOS
Salario social digno (1000 €) para toda persona desempleada.
Que los salarios más altos no superen el 100% de los más bajos.
Salario mínimo y la pensión mínima de 1200 euros.
Crear una Banca pública y ética para garantizar la economía social y la satisfacción de las necesidades básicas. Control social de la banca privada.
Gratuidad de los servicios públicos básicos. Educación, sanidad, transporte.
Aumento de los impuestos que deben pagar los ricos para dedicarlo a gastos sociales.
Garantizar el derecho a la vivienda de todos y todas, propiciando el uso social de las viviendas vacías.
Expropiación de espacios abandonados para espacios sociales autogestionados.
Control público de los precios de las necesidades básicas a la vivienda, energía, comida, vestido para que no superen el 60 % del salario.
SOCIEDAD DE SERVICIOS PÚBLICOS Y SOCIALES
Paralizar la privatización de los servicios públicos y recuperar para lo público los ya privatizados.
Derecho social a cuidar y a ser cuidado.
Reconocimiento de la igualdad total en derechos a las personas inmigrantes.
Desarrollar una sociedad de derechos y libertades sindicales, de expresión, manifestación.
SOCIEDAD SOLIDARIA Y SOSTENIBLE
Eliminar las industrias contaminantes basadas en las energías fósiles o nucleares
Favorecer la producción agroecológica.
Autogestionar localmente los sistemas de producción y consumo contra la especulación y el consumismo.
EN LA COLUMNA DE LA DERECHA “DONDE PONE UNA MIRADA” PODEIS ENTRAR DIRECTAMENTE A LA WEB DE LA CGT. ESTA ES UNA PUBLIACIÓN DEL PERIÓDICO ROJO Y NEGRO DE LA CGT Y CON LA QUE ESTE BLOG SE SOLIDARIZA FIRMEMENTE.

VEAN LO QUE COMEMOS

Vean y escuchen atentamente este vídeo, y no olviden el sufrimiento existente detrás de lo que comemos,además de lo nocivo para la salud del consumidor de estos alimentos. Tomen conciencia de estas salvajadas.

GALGOS AHORCADOS Y GOBIERNOS EMBUSTEROS

Galgos ahorcados y gobiernos embusteros

Julio Ortega Fraile

En el año 2005 la FAPA (Federación de Asociaciones de Protección Animal), denunció que en nuestro País al final de cada temporada de caza, más de 50.000 galgos eran eliminados a través de diferentes medios: ahorcados, abrasados, ahogados, envenenados o simplemente golpeados. Pues hemos logrado el milagro, cuatro años después y según el Gobierno Español eso ya no está ocurriendo.

Lo normal era que los “galgueros” utilizasen a sus animales durante dos periodos cinegéticos y después, por razones de comodidad y de economía, se deshicieran de los perros no atendiendo al grado de sufrimiento originado por el método, sino a su efectividad y minimizando el coste del proceso, de ahí el empleo de agua, fuego, cuerdas o palos, todos ellos utensilios o sustancias cuya obtención no perjudica al bolsillo. Pero afirman nuestros políticos que tales prácticas ya se acabaron y que ahora sus propietarios les procuran un retiro dichoso y placentero después de su vida útil.

Marzo de 2009: un centenar de galgos aparecen colgados en un vertedero en la Localidad de Villatobas (Toledo). Ahora nos enteramos de que la noticia era un bulo y que las fotografías un simple montaje, porque resulta que los mandatarios españoles aseguran que el maltrato y la muerte de galgos, es una costumbre del pasado y ya erradicada en este País.

Y quien dice galgos dice podencos, las otras criaturas tantas veces compañeras de miserias e infortunios a manos de los cazadores, esos que cambian de escopeta si la suya está inservible, de botas para el monte cuando se les rompen y de perro si por enfermo, herido, viejo o simplemente ya ineficaz para la caza, deja de ser su “mejor amigo” y no constituye más que un estorbo al que habría que cuidar y alimentar. Pero esto tampoco es cierto claro, no al menos para nuestros gobernantes.

Como también son mentira las permanentes denuncias sobre perros provenientes del entorno de los escopeteros y que aparecen agonizantes, mutilados o con terribles heridas, y por supuesto es igualmente falso que aquellos que consiguen sobrevivir, llenen las perreras (en las que serán sacrificados con celeridad) o las protectoras que apenas cuentan con medios para recuperarlos y mantenerlos. Las imágenes espantosas con el estado terrible de estos animales, que muchas veces ya sólo nos muestran unos huesos descarnados con algunos jirones de piel y las continuas noticias de apariciones de animales moribundos o asesinados, resulta que a juicio de la clase política, son imaginaciones de los ciudadanos o de los medios de comunicación y que todo responde a una falsedad organizada. Pero se podrían llenar innumerables páginas con todas las reseñas que nos hablan de esta realidad del presente por más que desde tan altas instancias, se refieran a ellas en pretérito.

¿Y a cuento de qué viene esto que digo?, pues a que desde España y a través de campañas de adopción llevadas a cabo por diferentes colectivos y particulares, varios miles de perros, principalmente galgos y podencos, han sido acogidos en los últimos años en distintos países europeos, destinos a los que iban a parar después de haber pasado un infierno aquí pero del que afortunadamente algunos pudieron escapar. Aunque la mayoría no lo consiguieran – ¡y es que son tantos! - y España se convirtiese en su ara y cementerio a manos de los hombres, como siempre, los “peores enemigos” de los perros.

Y ahora, el Gobierno Belga ha aprobado una Ley que entrará en vigor el 1 de Octubre de este año y que prohibe la entrada de perros extranjeros en el País, algo que al parecer también puede decidir Francia cerrando sus fronteras a los canes que lleguen desde España. Dada la situación especialmente sangrante de los galgos se estaba estudiando en Bélgica hacer una excepción con esta raza y permitir que siguiera siendo acogida en hogares de ese País. Como trámite necesario para valorar esa opción el Gobierno Belga se puso en contacto con el Español para conocer hasta qué punto la suerte de los galgos en España justificaba tal salvedad en la nueva Ley.

Y he aquí donde llega el momento del estupor, del asco, de la indignación y de la incredulidad: nuestros representantes les han informado de que aquí y día de hoy, esta raza de perros no sufre ningún tipo de daño o de abuso y que tampoco los matan. Que todo eso ya es historia y que el trato que reciben en España es respetuoso y adecuado. Como lo leen, este esperpento son razones de Estado.

Yo comprendo que nuestros políticos necesiten vender una imagen idílica el País, todos sabemos como guardar las apariencias en Europa es fundamental para recibir fondos que después, pueden utilizar por ejemplo en subvencionar la tauromaquia. Pero de un ejercicio de oportunismo político a la mentira hay un abismo atestado de cadáveres de galgos, de podencos y de otras muchas razas de perros, una buena parte de ellos arrojados en él por cazadores carentes de escrúpulos tanto para matar por diversión a un jabalí o a un corzo, como para poner cepos o lazos y también para deshacerse de su can por haberse convertido en una carga prescindible.

Cualquiera que quiera comprobar lo que aquí expongo, no tiene más que entrar en las páginas de asociaciones como SOS Galgos o Galgos Sin Fronteras, además de otras muchas extranjeras en las que nos describen cuál es la espantosa situación a la que se ven condenados los galgos en España. Con sogas alrededor de su cuello y colgados de árboles, sus despojos quemados dentro de bidones o de tinajas, descompuestos junto a restos de heces y de vómitos tras haberles hecho ingerir lejía o cualquier otra sustancia letal, con terribles heridas o a falta de alguno de sus miembros... estas imágenes, reales para todos menos para algunos políticos, son la prueba de que en España los galgos siguen sometidos a todo tipo de torturas y que en gran número son salvajemente asesinados.

De un Gobierno que prometió redactar una Ley Marco de Protección Animal durante la campaña electoral y lo incumplió, que dedica millones euros a sostener económicamente las corridas de toros o que admite la declaración de interés turístico para festejos en los que el aliciente principal es el martirio y la muerte de algún animal, poco podemos esperar en forma de acciones orientadas a legislar eficientemente acerca del respeto a estos seres y sobre la protección de sus derechos. Pero es que ahora la actitud indecente de los políticos españoles no es por omisión o desidia, sino que viene determinada por un hecho irrefutable: están mintiendo; la situación sobre los galgos en España que han mostrado al Gobierno Belga es simplemente un repugnante embuste.

Y lo peor de esta canallada no es su hipocresía o que no tengan el menor reparo en aparentar una preocupación y gestión que en absoluto se corresponde con la realidad, sino que es la certeza de que la consecuencia de esta miserable farsa política, pasa por la imposibilidad para miles y miles de galgos de disfrutar de una existencia apacible aún después de haber logrado escapar al sufrimiento y a la muerte que en España, un País especialmente despiadado en el trato con los animales, es su destino más habitual. Seguiremos rescatando galgos maltrechos o moribundos de las manos montaraces de muchos sujetos, la mayoría cazadores, pero gracias a la mendacidad de los políticos ya no se los podremos enviar a ciudadanos europeos dispuestos a proporcionarles un hogar.

El cierre de las fronteras a los perros que habían encontrado una familia en el extranjero es una verdadera atrocidad, pues son muchas las personas que en esos países no pueden creerse que aquí se actúe con ellos con semejante crueldad y sadismo y por ese motivo, se brindan a acogerlos y a tratarles con el cariño y atención que merecen. Pero Estados como Bélgica atendiendo a no sé qué razones, deciden cortar la única salvación posible para estos animales y la última esperanza que quedaba para la raza cuya situación es más desesperada junto con los podencos, también se desmorona porque los dirigentes españoles mienten diciendo que tales atrocidades pertenecen al pasado.

Posiblemente no llegará a manos de los Estadistas Belgas este escrito, pero sí será leído por algunos ciudadanos españoles y todos ellos deberían de saber, que los Señores que hemos elegido para representarnos utilizan la mentira para lavar su imagen en Europa. Porque en España se sigue maltratando y asesinando a los galgos al igual que a otras razas. Las fotografía de sus cuerpos ahorcados son razón suficiente como para que estos individuos que viven de la política, se avergüencen por el grado de depravación al que han llegado con tal de no perder sus prebendas. El hedor de su corrupción moral es tan insoportable como el de todos esos cuerpos de galgos descomponiéndose, un número inmenso hasta ahora y que va a ser mayor todavía. A menos que por compasión ante la desdichada suerte de todos esos perros y por indignación frente a unos políticos que no dudan en mentir, seamos capaces de transmitir al Gobierno Belga cuál es la realidad en España. Ante unos mandatarios embusteros, la única postura posible para los ciudadanos es demostrar la sinceridad de la que carecen sus líderes.
Este blog se hace eco de esta denuncia.

PINTURA DEL PINTOR VALENCIANO ALACREU

Esto es arte. COPIA DEL PINTOR VALENCIANO ALACREU. REALIZADA POR LA AUTORA DE ESTE BLOG. TODA LA LUZ DEL MEDITERRÁNEO.

EL TORERO TOREADO

¿ Qué diferencia ven ustedes entre una imagen y la otra ? no crean ni por un momento que estoy bromeando. Sé bien de lo que hablo. Muchos diréis que una de las imágenes se corresponde con un ser humano y la otra a un toro, o sea una bestia. Yo sólo veo a dos seres vivos, a los que se debe respeto. Creer que uno tiene derecho a la vida y el otro no, es un insulto a la inteligencia. Algunos van más allá y ven arte en la imagen del pobre toro y crimen en la del ser humano. ¿ Se puede considerar arte a la tortura y a la muerte ? Qué grave considerar un arte al sufrimiento y al dolor ajeno para diversión popular. El arte tiene que sublimar al Hombre, y nunca rebajarlo a una acción tan abyecta. Arte es sinónimo de sublimación, de belleza, y de Bien Supremo de donde dimana la inteligencia. La crueldad jamás será un arte, aunque esta fuera considerada por una mayoría. Una estupidez dicha por mil bocas nunca dejará de ser una estupidez. Estos último no lo he dicho yo, pero en estos momentos no recuerdo al autor de la máxima

LETRA DE LA CANCIÓN LA COSTA DEL SILENCIO DE MAGO DE HOZ

LA COSTA DEL SILENCIO

El mar escupía un lamento
tan tenue que nadie lo oyó.
Era un dolor de tan adentro
que toda la costa murió.

Llora lamentos la nube que enfermó
y escribe espantos en la arena el dolor.
Arrulla el miedo a un delfín que bebió
de un agua negra, su suerte emigró.

Ven, quiero oír tu voz,
y, si aún nos queda amor,
impidamos que esto muera.
Ven, pues en tu interior
está la solución,
de salvar lo bello que queda.

Donde se acomoda la usura
nacen la ambición y el poder,
y este germina en la tierra,
que agoniza por interés.

Y una gaviota cuentan que decidió
en acto suicida inmolarse en el sol.
Ríe desprecios un barco que encalló,
y se desangra en su lecho: LA MAR!

Hagamos una revolución,
que nuestro líder sea el sol,
y nuestro ejército
sean mariposas.

Por bandera otro amanecer
y por conquista comprender
que hay que cambiar
las espadas por rosas.

Mientras te quede aliento
ve a buscar con el viento
ayuda, pues no queda tiempo.
A ESTA LETRA QUIERO PONERLE MI IMAGEN,YA QUE UNA IMAGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS.ME GUSTA MIRAR A LA GENTE DE FRENTE

Tribunal de Justicia Superior

Los que no respetan la vida ajena, viviendo a su antojo,¿creen que no les llegará rendir cuentas ante un tribunal superior? No todo empieza y acaba aquí.Sólo los necios y los ciegos son tan osados. POBRES!!!!!

ASESINOS DE FOCAS

Esta es la otra cara de los abrigos de pieles. El dolor, el sufrimiento innecesario de tantos seres inocentes. Este blog se hace "eco de su dolor producido por la tortura y el asesinato"

MANIFESTACIÓN DE ACTIVISTAS CONTRA LA MATANZA DE FOCAS

Cien activistas protestan desnudos en Madrid contra la matanza de focas
Los manifestantes se tumbaron frente a la Puerta del Sol."Es totalmente innecesario utilizar pieles de animales para vestirse, hay fibras que aislan más térmicamente", se afirma desde la organización.
La protesta coincide con la máxima actividad de los cazadores de focas.
este blog se solidariza con los activistas de Madrid,contra la matanza de focas.

nueva Solicitud de Beca para Enseñanzas Medias y Otros Estudios Superiores.

• Muchos de ustedes se habrán encontrado con serias dificultades para presentar la
nueva Solicitud de Beca para Enseñanzas Medias y Otros Estudios Superiores. Como ya saben aquellos que hayan venido solicitando becas en años anteriores, los formularios eran adquiridos en los estancos. Algo tan práctico y tan fácil como eso. Pero este año el Ministerio de Educación decidió complicar la situación del Solicitante, no me lo puedo explicar, aunque sí lo sospecho. Este año la Administración decidió de forma imperativa (como de costumbre ) que la solicitud había que hacerla con archivos PDF. O sea por Internet. ¿esto qué quiere decir? que todo el mundo tiene que tener Internet. ¿ Este servicio es gratis ?
¿ En la concesión de beca (en el caso de que haya concesión, que estaría por ver) va incluido estar dado de alta a la RED incluida la compra del equipo, o tendríamos que pedirle a alguna persona allegada que nos hiciera el favor que nos abriera una cuenta de correo en su equipo ? Todas estas preguntas me las hago porque mi limitada inteligencia no llega a comprender tanta insensatez. Pero esta es solamente la primera parte de un culebrón venezolano. Metidos ya en vereda, con la benevolencia de Papá Estado, empieza el largo camino hacia los archivos PDF. Y digo largo porque no había forma humana de conectar con el Ministerio. Una y mil veces la página nunca estaba disponible, siempre daba error. ¡vaya, qué casualidad!!!!!!!! Digo casualidad porque fueron muchas las personas con el mismo problema que yo. Pasé muchas horas delante del ordenador ejecutando siempre la misma acción; pero como mujer de FE me resistía a abandonar “mi cruzada”, esperando que por fin se produjera el milagro.Y por fin después de no sé cuántas horas el dios ministerio me escuchó. ¡EUREKA!!!!!! UN CORREO ELECTRÓNICO CON LA CONFIRMACIÓN DE BECA. DIOS MÍO NO LO PUEDO CREER,EL PLAZO ESTABA A PUNTO DE EXPIRAR, PERO POR FIN LO HE CONSEGUIDO ME DECÍA A MI MISMA. ¡OH NO,SORPRESA!!!!! ¿ Y LOS ARCHIVOS ADJUNTOS DÓNDE ESTÁN ? ALLÍ DECÍA CLARAMENTE QUE LOS HABÍA RECIBIDO. RASTREÉ TODO EL EQUIPO Y NADA.PEDÍ AYUDA A MIS CONOCIDOS, TAMBIÉN RASTREARON TODO EL EQUIPO Y NADA.PASO SIGUIENTE LLAMAR AL TEL. 902 111 225 o a través del portal del Ministerio.
EL TELÉFONO SIEMPRE ESTABA INTERVENIDO,PENSÉ Q UE CON LOS PROBLEMAS QUE ESTABA DANDO LA PÁGINA LA LÍNEA SE HABÍA COLAPSADO ALGO MUY COMÚN EN LOS TELÉFONOS OFICIALES,NADA DE PARTICULAR. PERO CUANDO EL TELÉFONO EMPEZÓ A ECHAR HUMO DE TANTO LLAMAR EMPECÉ A SOSPECHAR QUE LA LÍNEA NO ESTABA COLAPSADA SINO DESCOLGADA, COSAS MUY DIFERENTES COMO SE PUEDE COMPROBAR. ME QUEDABA OTRO RECURSO IR AL PORTAL DEL MINISTERIO. NADA DE NADA, EL PORTAL NO TE DABA OPCIÓN A EXPONER TU RECLAMACIÓN. ENVIÉ UN CORREO ELECTRÓNICO AL MINISTERIO,SI SI SI. ¡SORPRESA!!!!! DIOS MÍO ESTO YA PARECÍA UN HUEVO KINDER.EL TEXTO DEL CORREO APARECIÓ DOS DÍAS DESPUÉS QUE EL CORREO. NO ME LO PODÍA CREER.LA ANSIEDAD ESTABA DESINTEGRANDO LOS ÁTOMOS DE MI POBRE CUERPO. QUIZÁS PUEDA PARECER EXAGERADO PERO ES TAL COMO LO CUENTO LAMENTABLEMENTE. HABÍA PERDIDO TODA ESPERANZA DE ALCANZAR LO INALCANZABLE, COMUNICARME CON ALGÚN RESPONSABLE. PERO DE REPENTE SE HIZO LA LUZ EN MI INTERIOR Y RECORDÉ QUE TRES MESES ANTES EL MINISTERIO HABÍA COLGADO FORMULARIOS PARA IMPRIMIR. NO SÉ POR QUÉ TUVE LA GENIAL IDEA DE GUARDARLOS. LOS CUMPLIMENTÉ RECTIFICANDO LA FECHA Y JUNTO CON TODA LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA LOS PRESENTÉ EN EL CENTRO DE ESTUDIOS DONDE EXPUSE LO OCURRIDO, NO TUVIERON NINGÚN INCONVENIENTE EN TRAMITAR LA BECA. JUNTO A ESTA DOCUMENTACIÓN LE HICE SABER AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN TODO LO OCURRIDO INCLUYENDO LA CONFIRMACIÓN DE BECA ENVIADA POR ELLOS.ESPERO QUE ME DEN UNA RESPUESTA, PORQUE DE NO HACERLO NO TENDRÉ INCONVENIENTE EN DENUNCIAR EL HECHO EN EL ORGANISMO COMPETENTE. SERÁN MUCHOS LOS ESTUDIANTES SOLICITANTES DE BECAS QUE ESTE CURSO SE QUEDARÁN SIN RECIBIRLA.YO NO SÉ VERDADERAMENTE SI HABRÁ SIDO UN ERROR DE LA PÁGINA O HABRÁ HABIDO ALGÚN TIPO DE INTENCIÓN ,PERO TAL COMO OCURRIERON LOS HECHOS ME TEMO LO PEOR.HICE FOTOCOPIAS DE LOS ARCHIVOS ANTIGUOS PARA PROCESARLOS EN PDF.HARÉ TODO LO POSIBLE PARA PUBLICARLOS EN ESTE BLOG PARA LOS QUE QUIERAN DESCARGARLOS PARA EL PRÓXIMO CURSO.AUNQUE ESPERO QUE ESTE PROBLEMA SE HAYA SOLUCIONADO PARA ENTONCES. SIEMPRE NOS HACEN PAGAR UNA CRISIS INEXISTENTE A LOS DE ABAJO. ¡QUÉ VERGÜENZA, SE QUEDAN CON NUESTRO DINERO COMO DE COSTUMBRE ¡!!!!!!!

PD: He subido el archivo PDF para que podais descargaros los impresos cara al año que viene. Encontrareis el enlace en esta misma entrada y en la columna de la derecha